Самое интересное со всего интернета Наш YouTube-канал: youtube.com/апвоут

апвоут

Отлично конвертит под факты, психологию и образование.

Matter Live | Космос

ИТ публикации на тему инфраструктурных решений на базе Windows, Linux, DevOps, Security, Cloud (Azure, AWS, Google), Network, programming (python, PowerShell), Project (Agile, Scrum, Kanban) и т.д....

IT-KB.RU - cобрание заметок об информационных технологиях (Linux и Windows)

Самый популярный и активный Telegram о Apple и технологиях. Активный чат, уникальный контент.

Romancev768

Телеграм канал YouTube канала «Редакция.Наука». https://bit.ly/3xf4SXA Новости из мира науки и анонсы выпусков. Научные концепции простым языком. Задаем вопросы себе и миру. Остаемся любопытными.

Редакция Наука

Просто крутейший канал о диджитале, IT и технологиях. По запросу делаем нативные посты. Хотите разместиться на нестандартных условиях (без удаления, нативный пост и т.д.) - пишите, договоримся.

в IT и выйти

Статьи на тему data science, machinelearning, big data, artificial intelligence, python, математика. Аудитория - IT специалисты и те кто хочет ими стать Канал постоянно привлекает новых подписчиков.

Data science | Machinelearning [ru]

Главное про технологии, интернет-культуру, тренды и нейросети.

Техномотель

ЗА ОТЗЫВ ДЕРЖУ В ЛЕНТЕ НА 12 ЧАСОВ БОЛЬШЕ ПРИ ЛЮБОМ ЗАКАЗЕ 30% скидка на повторные заказы! Акция: при оставленном отзыве до окончания проверки рекламный пост остаётся в ленте на 12 ч. больше! Отлич...

ОКЕАН И КОСМОС

Техника, гаджеты, аналитика, маркетплейсы. Тесты и обзоры. Правда о товарах. Живая и активная аудитория. Не берем рекламу беттинга, микрофинансов и крипты, посты о розыгрышах и викторинах. По запро...

Бесполезный ускоритель зарядки смартфонов  Была у меня идея универсального ускорителя зарядки смартфонов. Суть состояла в поднятии выходного напряжения на ~1,5% и добавления конденсатора 100-200 мкФ. Почему это должно дать эффект – поделюсь в одном из следующих постов.  А тут попался фирменный «ускоритель» под брендом Robiton (занимаются аккумуляторами и зарядниками). Обещают ускорение до 3,5 раз&#33; И самое время поразоблачать эту «магию».  Практически во всех случаях он замедляет зарядку. С ним не работают быстрые протоколы (прямо нигде не сказано). Вдобавок он вносит дополнительное сопротивление, и многие смартфоны снижают аппетиты, думая, что источник питания плох.  Единственное исключение (о чем был намек в описании) – зарядка от USB-портов старых ноутбуков (см. фото). По стандарту USB 2.0 порты должны выдавать 0,5 А (2,5 Вт). Но иногда выдавали больше, например 1 А (5 Вт). Однако смартфоны, «видя» порт USB 2.0, брали не более 0,5 А.  Фишка Robiton – показать гаджету, что он подключился не к компьютерному USB 2.0, а к обычной зарядке. А далее гаджет сам решает, сколько взять тока (обычно берет доступный максимум). Для эмуляции зарядника они использовали 10-центовый контроллер MA5887.  В итоге совершенно не понятно, на что производитель рассчитывал. По заклеенной стикерами упаковке видно, что покупатели уже возвращали этот суперускоритель не один раз…  @Tech_Debunker

Бутафорские увлажнители  В разгар «сухого» сезона маркетплейсы опять наполняются габаритными макетами увлажнителей. Взял для примера один из наиболее популярных, который продается под брендом Xiaomi и кучей других.  В чем суть - по ГОСТ 30494-2011 (микроклимат жилых помещений) в холодный период относительная влажность в помещениях должна быть на уровне 45-30%  - для поддержания нужного уровня влажности увлажнитель должен испарять минимум 150 мл воды в час на каждые 10 м2 помещения  - бутафорские увлажнители основываются на копеечных ультразвуковых распылителях производительностью до 50 мл в час, но на практике они распыляют ~20-30 мл  Тест Заявлена производительность 300 мл в час. За 3 часа работы в закрытой комнате 15 м2 он распылил лишь 193 мл (63 мл/ч). Влажность поднялась на 3% – с 37,6% до 40,6% (1% в час). По факту это просто игрушка с мерцающей подсветкой. С емкостью бака тоже преувеличили – вместо 3300 мл под крышку умещается 2600 (больше подробностей выложил на TestGid).  Как не ошибиться Не покупать дешевых «увлажнителей» с маленькими круглыми соплами – они все создают лишь видимость увлажнения.  @Tech_Debunker  #увлажнители #фейки

Рейтинг камерофонов  Парни из Dxomark занимаются профессиональными тестами фотокамер почти 17 лет. 10-12 лет назад они начали делать тесты смартфонных камер, и на сегодня их рейтинг, пожалуй, самый объективный.  В этом рейтинге интереснее всего среднеценовой сегмент (до ~400 USD), поскольку у топовых смартфонов камеры, как правило, отличные. Из любопытства сделал сортировку моделей 23-24-х годов не по общему баллу, а по оценке основной камеры. Результат в первой табличке. Там же добавил свежие цены в рублях на базовые конфигурации.  С моей точки зрения интерес представляют смартфоны с оценкой фото от 85 баллов. Из 43 моделей в выборке таких оказалось ровно 10. Что интересно:  – Honor 200 внезапно оказался весьма хорош для своего сегмента и цены  – Оптимальные по цене/качеству фото – Samsung Galaxy A25 и Motorola moto g54 5G. Из недорогих оптимальными будут Honor 90 Lite/Smart, но у Lite невысокая оценка видео  – Xiaomi с линейкой Redmi Note Pro – молодцы  – Samsung неплохо подтянул качество камер в линейке Galaxy A  – смартфоны в версии 5G имеют лучшую камеру, чем у версии LTE (4G)  Полный рейтинг можно найти тут. Из-за периодической смены методик тестирования в нем нет старых моделей, что весьма жаль. Ну а тем, кому не хочется ходить по ссылкам, заскриншотил первую десятку рейтинга с сортировкой по качеству фото – просто для сравнения.  @Tech_Debunker  #смартфоны

Тесты натрий-ионных аккумуляторов  Это те самые «убийцы литий-ионных аккумуляторов», которые нам обещают последние 8-9 лет. Суть в том, что натрий в ~100 раз распространеннее на Земле и в ~50 раз дешевле. Говорят, в аккумуляторах он менее пожароопасный, а сами аккумуляторы не теряют емкость на морозе и не портятся при полном разряде. Из минусов – вдвое ниже плотность энергии, медленная зарядка и низкие токи.  В какой-то момент пошли новости, что все проблемы решены, и даже состоялись анонсы пары электрокаров-близнецов на таких аккумуляторах – Sehol E10X / JAC Yiwei 3, однако в серию они пошли с литиевыми аккумуляторами. А в отношении натриевых везде тишина.  Тем временем на AliExpress массово появились натрий-ионные аккумуляторы формфактора 18650, а вчера попался качественный тест, где натриевый аккумулятор емкостью 1300 мА*ч сравнили с аналогичным по цене литий-ионным аккумулятором Jouym емкостью 2600 мА*ч.  Из хороших новостей: натриевый может отдавать большие токи и заряжается чуть быстрее литий-ионного. При -20°С емкость натриевого снизилась на 8%, а литий-ионного на 11%, что говорит о том, что пока прокачивали натриевые, литий-ионные тоже прокачались.  Из минусов (кроме вдвое меньшей емкости) – номинальное напряжение натриевого 3 В против 3,6 В у литий-ионного, а это значит, что в инфраструктуре литиевых их использовать нельзя. Нужны свои зарядки и схемы управления, пусть и аналогичные литий-ионным.  В общем, жаль, что революции пока не случилось. Бизнес всегда голосует рублем, а тут их надо в два раза больше.  @Tech_Debunker  #аккумуляторы

Список предыдущих постов с рекомендациями  На фоне разбора всевозможных фейков решил собрать в одном месте ранее выложенные подборки и рекомендации по недорогим, но приемлемым по качеству гаджетам и инструментам. Все они основаны на собственных тестах/опыте или тестах в источниках, которым доверяю. Буду периодически обновлять и дополнять этот список:  - бытовые датчики CO2 (12.2024) - недорогие планшеты (10.2024) - пауэрбанки (07.2024) - быстрые зарядки (03.2024) - шуруповерты (12.2024) - среднеценовые камерофоны (12.2024) - компактные солнечные панели/зарядки (02.2024) - USB-тестеры (03.2024)  Другие сравнения: - энергетики (10.2024) - батарейки CR2032 (11.2024) - качество ламп по брендам (06.2024) - батарейки АА (01.2024)  @Tech_Debunker  #подборка #тесты

Про поддельные пауэрбанки Xiaomi  Обычно по цене видно, что продают подделку, но тут цены на фейки колеблются от 1,5 и до 2,5 тыс. рублей при стоимости оригинала в сетевой рознице 2700 руб. Общий рейтинг товара при сотнях отзывов может быть ровно 5.0 и 0% возвратов.  По редким детальным отзывам подметил три основных признака подделки:  1. Вес самого пауэрбанка Xiaomi на 30000 мА*ч должен быть 640 г., вместе с коробкой – 750 г., а по факту с коробкой у людей получается лишь 540 г. В них не докладывают один литий-полимерный аккумуляторный элемент. По одному из фото видно, что вместо него там металлическая пластина приклеена, но и ее веса не хватает. К слову, вот тут был пример с цементной плиткой.  2. Стикер с кодом, с которого нужно стереть защитный слой, тоже подделывают. Но номер с него не пробивается на официальном сайте.  3. Часто на стыках деталей видно кривые или плохо обработанные края, чего не бывает у оригинала.  Ну и емкость в лучшем случае половина от обещанного.  P.S. Проверить коды Xiaomi со стикеров можно тут. А смартфоны по IMEI и серийному номеру – вот тут. А в целом лучше Xiaomi вообще не брать на маркетплейсах у неизвестных продавцов.  @Tech_Debunker #аккумуляторы #фейки

Про мелочевку – фонарики-брелоки  Решил сравнить популярные модели: TO11 (FY-11) (зеленый) и M300 S-11 (синий). У обоих заявлена яркость 400 люмен и аккумулятор 500 мА*ч. Влагозащита IP65 (от струй воды), магниты на торце, зарядка через Type-C. Цены – 380-450 руб. на распродаже.  В целом – яркие, прикольные, можно брать. Но, если интересно, где и с чем китайцы схитрили, то вот:  1. Реальная емкость аккумулятора ниже в 2-3 раза (зеленый ~200, а синий ~150 мА*ч). Но это не особо важно.  2. Быстрое снижение яркости в максимальном режиме – очень хитрая находка&#33; Суть в том, что на максимальной яркости он работает лишь пару секунд, затем начинает снижение на 1% в секунду. В итоге через полторы минуты яркость становится минимальной, но вы не сразу замечаете, поскольку все происходило постепенно.  Так они решили проблему перегрева светодиода. Стабильную яркость можно получить только в среднем режиме, где она изначально равняется 25-30% от максимальной. В этом режиме заряда аккумулятора у TO11 (зеленый) хватает на 1 час 45 мин.  Из прочего: есть боковые светодиоды, которыми можно подсвечивать что-то на столе или подавать сигналы. Есть ультрафиолетовый светодиод (слабоват). У синего основной луч сфокусирован (см. фото), у зеленого – рассеянный. Зарядка до полной занимает 30 минут.  @Tech_Debunker #свет

Pleer.ru – похоже совсем все  Суд арестовал счета, бизнес и имущество владельца магазина Pleer.ru. Магазин не работает с сентября и якобы проходит процедуру банкротства. Владельцу вменяют неуплату аж 10 млрд. руб. налогов.  Года три назад изучал их чеки за разные периоды. Все были от разных юрлиц. Больше всего чеков от ИП из регионов, сидящих на патенте (это когда вместо налога с оборота они раз в год платят в бюджет небольшую сумму). По факту все это – сверхмасштабная схема ухода от налогов в рознице. А их оборот, по моим оценкам, на тот момент составлял десятки миллиардов руб. в год (22 млрд. было только по основному ООО).  Одновременно листал отзывы о них на сайтах работодателей – там огонь: штрафы, низкая ЗП, длительные задержки выплат. Отношение как к крепостным.  В общем, странно, что они так долго продержались (проверок последнее время было много). Но что еще страннее – владелец долгие годы активно поддерживал рублем пару детских домов. Как это все сочетается – не понятно.  @Tech_Debunker

После вчерашнего поста с разбором фейкового монитора CO2 у многих возник вопрос – а какие приборы не фейковые?   Прошелся по маркетплейсам, везде картина печальная – в сегменте до 8-9 тыс. руб. практически все мониторы не настоящие. По крайней мере, они выполнены в том же внешнем дизайне, как и протестированные ранее «муляжи». Поэтому из недорогих пока вижу всего три варианта:  1. Даджет MT8057S – проверенный годами прибор (Яндекс.Маркет), 5-6 тыс. руб.  2. HT-501 – качественный, со шведским датчиком и логами (AliExpress, Яндекс.Маркет / зарубежная доставка), 6-7 тыс. руб.  3. Winsen (WS1308B или родственные) – самый дешевый (AliExpress), 3,5 тыс. руб. Но качество среднее. Внутри китайский датчик, который изредка подглючивает и подклинивает. За три года успел с ним даже разок попрощаться, но он через какое-то время опять начал нормально работать. Подойдет любителям крайней экономии и риска.  @Tech_Debunker  #CO2

Наткнулся на относительно свежий тест ~50 батареек CR2032  Выполнен профессионально. Батареек полный набор: и настоящие, и фейковые, и с Ali, и с Ozon, и с сетевых магазинов.  Удивил огромный и равномерный разброс по емкости – от 615 до 54 мВт*ч. Можно купить батарейку, которая проработает в каком-нибудь датчике или пульте три года, а можно такую, что только месяц. С батарейками AA такого разброса не наблюдалось – там основная масса держалась в пределах 7-10%.   Если сравнивать этот тест с аналогичным по параметрам на batterytest.ru, то результаты во многом совпадают, например у Lexman один в один. Но есть «несовпадения» – те же FixPrice за три года стали хуже в 2,5 раза (188 против 466 мВт*ч). Полагаю, это последствия удержания минимальной цены.  Основные результаты теста тут, сортировка по цене тут, а описание процесса вот тут.  P.S. если бы заказывал на маркетплейсах, выбирал бы бренды средней популярности, чтобы не нарваться на подделки, они примерно вчетверо хуже оригиналов. За одно обходил бы стороной всякие Sony, Panasonic, базовые Duracell, Perfeo. Из приглянувшихся мне отмечу «Тест на правду», Robiton, Pkcell.  @Tech_Debunker #батарейки #тесты

Про модуль UNISIMKA  Хорошие новости для обладателей Android: можно забыть о физической сим-карте. Модуль UNISIMKA поможет обновить смартфон до версии с eSIM.   Как по мне, очень удобно. Легко переключаешься между операторами и тарифами. Плюс данные защищены, можно избавиться от страха потерять сим-карту.  Установка элементарна. Скачал приложение UNISIMKA из Google Play или Rustore. Вставил карту в слот для сим-карт. И вуаля: в твоём доступе до 15 профилей eSIM.  Ищите модуль на Ozon.   P.S. Не забудьте сверить совместимость модуля со своим смартфоном на сайте производителя.  #реклама erid=LjN8KRcqp О рекламодателе

Подборка тестов недорогих шуруповертов и сравнение с более дорогими  Собралась небольшая таблица из разных источников, которым доверяю (канал «Ящик с инструментом», редакционный iXBT плюс собственные тесты). Увы, бюджетные модели редко попадают на полноценные тесты, поэтому данных мало. Но в целом можно сравнить некоторые дешевые между собой и соотнести с дорогими.  В таблице только инструментальные замеры: мягкий крутящий момент (при плавной остановке вала при возрастающей нагрузке), жесткий момент (при резкой остановке раскрученного вала), емкость аккумуляторов в универсальных ватт-часах и число закрученных на одном заряде саморезов 3,5*50 в сосновый брус. Сортировка – по цене.  Что интересно: - Яндексовский Nocord выглядит интереснее Deko; - копеечный Zitrek может сделать больше работы, чем одноклассники с ценой в 2-4 раза выше; - 10,8-вольтовый Hilti по производительности обходит базовые 18-вольтовые;  - недорогие 18-вольтовые модели Deko имеют слабые аккумуляторы, как по емкости, так и по отдаче.  Каждый выбирает сам, но выскажу свои предпочтения.  Что взять из НЕдорогих: 10,8 (12) В - Nocord NCD-12.1.15.B (Я.Маркет) и Deko GCD12DU3 (Я.Маркет, AliExpress), которые по тестам выглядят примерно одинаково.  14,4 (16) В - увы, Wosai WS-3016 – рискованная покупка (аккумуляторы низкого качества и без балансировки). А затесавшийся для примера зеленый ProStomer не попадает в категорию недорогих.  18 (20, 21) В - Nocord NCD-20.1.20 пока выглядит безальтернативным. Однако для полноты картины не хватает тестов недорогих моделей от ProStormer.  @Tech_Debunker #шуруповерты #подборка

Еще один монитор CO2 без датчика CO2  Все нормальные анализаторы CO2 имеют в основе инфракрасные датчики. В дешевых приборах их заменяют неадекватными газохимическими анализаторами CO2, а в совсем дешевых – копеечными газохимическими датчиками, реагирующими на все подряд (аммиак, дым, ароматические углеводороды, спирты, бензол). Для справки: нормальный прибор с инфракрасным датчиком дешевле ~3 тыс. руб. не найти.  Заметил в продаже брендированную как Kitfort КТ-3343 китайскую поделку за 3,7 тыс. и подумал, вдруг под отечественным брендом упаковано что-то адекватное. Судя по цене – это вполне могло быть. К тому же в инструкции имеется описание работы инфракрасного датчика.  В итоге три дня наблюдал, как этот прибор пытается угадать уровень CO2. Половину времени показатели Kitfort коррелировали с двумя нормальными приборами, а вторую половину –противоречили.  Вскрытие показало, что инфракрасного датчика там нет&#33; В инструкции есть, а в реальности нет. Зато есть дешевый газоанализатор. Причем, похоже, что это даже не бюджетный MG812, а что-то совсем копеечное и всеядное. Больше деталей выложил на TestGid.ru.  Покупать такое нельзя. А что можно – когда-то описывал вот в этом тесте (листайте до раздела Итоги).  @Tech_Debunker #co2

Дополнение к истории с поддельными Xiaomi Redmi 13C  Пару месяцев назад писал про мошенничество со смартфонами Xiaomi 13C, где версии с 4 ГБ ОЗУ и 128 ГБ хранилища хитрыми манипуляциями выдавали за 8 / 256 ГБ. А тут один из читателей канала (за что ему спасибо) поделился дополнительной информацией:  1. Аналогичная проблема есть и с другими моделями, как минимум с Xiaomi Redmi 12.  2. DevCheck и другие диагностические приложения НЕ обнаруживают фейк (вот это плохо). Однако по ним видно, что из 8 ГБ ОЗУ все время заняты как минимум 6,5 ГБ, а такого не должно быть, когда выгружаешь из памяти все приложения.  3. Проблема видна лишь через специальные утилиты для ПК типа DFT Pro и ей подобных – там сразу отображается, что оперативной памяти 4 ГБ вместо обозначенных везде 8 ГБ.  Главный признак «подкрученных» Redmi 13C – номер прошивки, заканчивающийся символами XN. Его можно глянуть в настройках системы. Но с Redmi 12 этот признак не работает. Кстати, на фейковые смартфоны обновления системы не приходят, а установка оригинальных прошивок не всегда заканчивается успехом.  Вывод из всего этого прежний – не покупать смартфоны у неизвестных продавцов.  @Tech_Debunker  #фейки #смартфоны

Про сложность производства процессоров  Главная новость минувших выходных, что Intel разучилась делать процессоры. Процент брака процессорных кристаллов по тестируемому новейшему техпроцессу Intel 18A (~2 нм) составляет аж 90%. Цифра относительная, но показывает, что серийный выпуск невозможен. При этом полтора года назад утверждалось, что массовое производство по 18А стартует в конце 2024 года.  Не буду расписывать причины (не владею всеми деталями), а лучше покажу пару слайдов из далекого 2005 года с калифорнийского IDF. Тогда Intel осваивала техпроцесс 65 нм.   На первом слайде указан предел классической планарной технологии производства транзисторов в 20-30 нм (размер затвора), а пределом идеального транзистора обозначен размер 5 нм. Цифра 0,54 нм – это размер кристаллической решетки кремния.  Другими словами, в транзисторах сегодняшних передовых чипов есть места, где толщина проводников составляет дюжину атомов&#33; В таких масштабах свойства материалов (проводники, диэлектрики) становятся несколько другими.  И что думала Intel про все это в 2005 году? Ответ на втором слайде. Начиная с 16 нм должна была произойти технологическая революция. Она произошла, но отчасти в маркетинге, когда техпроцесс перестал означать размер затвора транзистора и стал некой условной технологической величиной (реальный размер транзистора по 2 нм технологии ~30х20 нм).  P.S. Однако для нас это напоминалка, что в современных чипах (у TSMC тестовые прогоны технологии 2 нм показали выход годных кристаллов в 60%) производители оперируют уже на уровне атомов, и физический предел скоро будет достигнут.  @Tech_Debunker  #технологии

Что из себя представляет качественная подделка зарядки для iPhone  Попался свежий подробный разбор 20-ваттного фейкового БП для iPhone. Полноценная копия модели A2347 (Apple MHJE3ZM/A), но за полцены.  Что интересно - мощнее оригинала на ~20%, не перегревается - внутреннее устройство скопировано с оригинала - тот же основной контроллер, та же элементная база, но некоторые мелкие детали хуже по качеству - на Ozon загружен сертификат соответствия, «позаимствованный» у ООО «Эппл Рус» - и тут тоже есть свинцовые грузики&#33; Две штуки в термоусадке, залитые сверху герметиком. Наверное, чтобы сделать зарядку тяжелее оригинала  Что выдает подделку - масса едва заметных огрехов, неаккуратностей (полиграфия, маркировка) - цена – ровно половина от оригинала (1300 вместо 2600 руб.)  Какой вывод Увы, автор разбора не делал теста пульсаций, и есть подозрение, что тут все не очень хорошо. Но главное – подделку, несмотря на условное качество, покупать смысла нет никакого. За 1300 руб. есть аналогичные по мощности Ugreen (и не только), которые качественнее и поддерживают массу других протоколов быстрой зарядки, а не только PD. Ну и глядя на картину в целом можно опять повозмущаться, сколько Apple наваривает на своих аксессуарах. Впрочем, тут ничего нового. У них и USB-кабели по &#036;70 есть.  Кому нужны подробности про зарядку – они тут.  @Tech_Debunker #зарядки #подделки

Самый дешевый шуруповерт от Яндекса  Модель – Boxbot CD12-1 за 900 руб. Похоже, это самая распространенная копия Makita 330, присутствующая на AliExpress более 10 лет. Именно в этом корпусе (вероятно, с той же начинкой) можно найти еще десяток клонов под самими разными брендами: Zitrek, «Кратон», «Энкор», «Победа» и т.д. плюс всякие неизвестные бренды с AliExpress. А теперь вот и Яндекс.  По тестам получилось так: момент – 10 Н*м (обещано 20), аккумулятор – 1,1 А*ч (обещано 1,3), обороты – 820 об/мин. (обещано 600).  Первое впечатление – китайская поделка: все края пластиковых деталей в облое, аккумулятор заходит с трудом и не до конца – защелки защелкиваются, но остается косая щель.  В работе как бы ок – биений нет. Но сильно нагружать инструмент нельзя, поскольку через полторы-две минуты тестов нагрев аккумулятора стал чувствоваться даже через ручку. Т.е. неспешно заворачивать саморезы пятидесятки можно, а с перьевым сверлом работать не надо, поскольку не известно, чем закончится гарантированный перегрев аккумулятора. Хорошо, если просто отпаяются контакты, как у мини-болгарки.  В общем, даже для дешевого – инструмент спорный, но как бы рабочий. Чуть больше деталей выложил на TestGid. А рекомендации по недорогим моделям были вот тут.  @Tech_Debunker #шуруповерты

Печатающая головка принтера под микроскопом  Термоструйная печатающая головка устроена относительно просто: есть микрокамеры, туда поступают чернила, далее происходит мгновенный нагрев, чернила вскипают и выплевываются наружу через маленькую дюзу. Так создается чернильная точка на бумаге.  Когда-то печатающие головки были дорогими, но потом технологии подешевели, и некоторые производители стали встраивать головки в картриджи.  Чтобы увидеть, как это выглядит живьем, разделил дюзовую камеру головки пополам и сделал несколько фото под микроскопом:  1. Общий вид печатающей головки на картридже HP 46 от МФУ HP 4729. 2. Печатающая головка отломана с частичным расслоением – под ней длинная щель, через которую поступают чернила. Контактная площадка и проводники были просто наклеены на картридж специальным скотчем. 3. Дюзы на печатающей головке. 4. Слева – внутренняя сторона дюз, справа – дюзовые камеры и структура проводников вокруг них.  Причина дешевизны технологий понятна – похоже, печатающую головку делают по принципу производства чипов – вытравливают по шаблону проводники и структуру дюзовых камер.  UPD: вопрос с DPI пока закрыт.  @Tech_Debunker #фотодня

В бывшем Твиттере (ныне запрещенная Х.com) завирусился пост, где автор показал внутреннее устройство купленного на китайском маркетплейсе Temu усилителя Wi-Fi. Там ровно четыре светодиода, запитанные от разъема USB. Красота&#33;  Исполнение совсем низкокачественное, но фабричное. Значит продукт массовый. Пошел искать этот товар, но ничего похожего не нашел. Возможно, что какие-то ушлые товарищи высылают эти муляжи вместо нормальных девайсов. Кстати, примерно такая же история была одно время с фотокамерами на AliExpress и ноутбуками.  Любопытно, что в комментариях к оригинальному посту нашелся человек, который купил точно такой же усилитель и утверждает, что у него все работает. Ну а народ ниже шутит, что все нормально – беспроводные антенны должны работать без проводов.  @Tech_Debunker  #фейки

«Кроны» GP с перепутанной маркировкой на корпусе  Совсем свежая история. Человек купил на маркетплейсе пачку 9-вольтовых батареек «Крона» в исполнении GP. Куда-то припаял их, затем стал проверять схему тестером и с удивлением обнаружил, что перепутал плюс с минусом. После быстрой проверки выяснилось, что перепутал не он, а парни на подпольном заводе, которые загрузили в сборочный автомат рубашки от батареек не той стороной. В итоге плюсовая клемма оказалась помеченной знаком минус, а минусовая – плюсом.  С учетом того, что GP – самые подделываемые батарейки, ситуация вполне ожидаемая.  Радует то, что сами клеммы установлены правильно, и с учетом их формы перепутать контакты при установке не получится. А вот емкость поддельных батареек частенько бывает в 4-5 раз ниже среднестатистических.  P.S. чем внутри отличаются настоящие и фейковые аккумуляторы 18650 можно посмотреть вот в этом посте и еще вот в этом. С батарейками все примерно так же.  @Tech_Debunker  #батарейки

Подборка тестов бюджетных пауэрбанков  С тестами недорогих пауэрбанков в интернете беда. Их крайне мало. А те, что попадаются, частенько выполнены с ошибками. В итоге из источников, которым доверяю, удалось набрать лишь полтора десятка моделей, плюс пяток тех, что тестировал сам.  Собрал все в таблицу для самостоятельного изучения. Пара дорогих Ugreen там исключительно для примера. Цены ориентировочные. Измеренная емкость может иметь некоторую погрешность 5-10%. По пульсациям – желательно, чтобы не превышали 2,5%.  10000 мА*ч  – могу рекомендовать Kuulaa KL-YD01Q (AliExpress). Нормальная емкость, умеренные пульсации.  20000 мА*ч – Harper PB-20006 (Яндекс.Маркет). Емкость маловата, но уравновешивается адекватной ценой и умеренными пульсациями.  30000 - 60000 мА*ч  – Harper PB-0030 (Яндекс.Маркет) – Romoss PEA60 (AliExpress, Яндекс.Маркет) Тестов пульсаций для Harper не нашел, но хочется верить, что они на уровне собратьев в линейке. Romoss по тестам и цене очень хорош. Но надо учитывать, что больше 18 ватт из розетки он не берет. Соответственно, зарядка будет длиться ~11,5 часов. Поэтому, возможно, стоит поискать что-то с входной мощностью 30 и более ватт, но это будет другая ценовая категория.  P.S. и вопрос – тесты каких пауэрбанков вы хотели бы увидеть? Будем постепенно закрывать пробелы.  @Tech_Debunker #аккумуляторы #подборка

Нутрянка поддельного S23 Ultra  В одном из корпблогов на Хабре разобрали купленный на Озоне фейковый S23 Ultra, который внешне пытались сделать похожим на Samsung. Вот основные моменты:  1. Приобрели его за 5 тыс. руб. с характеристиками якобы 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ накопитель. Рассматриваемый мной ранее S24 Ultra стоил 7 тыс. В более дешевом реальная начинка оказалась совсем никудышной – древний чип MediaTek 6753 (8 полуживых ядер Cortex A53 1,3 ГГц), 2 ГБ памяти, 16 ГБ накопитель. На сегодняшний день это неработоспособная конфигурация. Место закончится быстро, все будет люто тормозить.  2. Внутри на крышке SoC есть желтая наклейка, где указана реальная конфигурация. Обозначение 4M скорее всего говорит о 4-мегапиксельной камере. Т.е. подделки делают умышленно и фабрично.  3. В комплекте была фейковая microSD якобы на 512 ГБ (по факту 64 ГБ).  Вывод из этой истории стандартный: за 5 тыс. рублей туда кладут реального «железа» примерно на эту же сумму или чуть меньше. А сверху добавляются глюки из-за поддельного объема накопителя и старой версии Android (8.1).  P.S. Если нужно больше деталей со вскрытия – они тут.  @Tech_Debunker #фейки #смартфоны

Авторский канал по удалению пиара: правда о товарах и технологиях, обман производителями и маркетплейсами, а также лучшие и худшие продукты на рынке.<br/> <br/>Сайт: <a href="http://TestGid.ru/" target="_blank" rel="noopener">TestGid.ru</a><br/>Контакт: <a href="https://t.me/Anton_Polyakov" target="_blank">@Anton_Polyakov</a><br/>Реклама: <a href="https://telega.in/c/tech_debunker" target="_blank" rel="noopener">https://telega.in/c/tech_debunker</a>

Tech Debunker

Купить рекламу в этом канале

Статистика канала

Подписчики